• Ángel González Prieto, director del reto de Ciencia de Datos e IA de UNA-EUROPA, explicó que tras la jornada de ponencias del miércoles, el jueves los participantes dedican el día a un taller sobre las herramientas del curso para después “desarrollar estos proyectos con sus compañeros durante todo el día”, de cara a exponer los resultados obtenidos.

 

• En la exposición de proyectos, uno de los equipos del reto de ciencia de datos presentó un análisis del sesgo racial del sistema estadounidense COMPAS de valoración de riesgo de reincidencia, con resultados que mostraban tasas de falsos positivos de hasta el 40% para personas afroamericanas frente al 23% para personas caucásicas, y que emplearon la herramienta Fairlearn para corregir el sesgo sin perder precisión predictiva.

 

• El representante de la NASA Carlos García Galán, en un debate junto a Ignacio Arruego (INTA) y Carlos García Sacristán (Agencia Espacial Española), reflexionó sobre por qué no se ha vuelto a la Luna desde los años sesenta y defendió que la llegada de la iniciativa privada -SpaceX, Blue Origin y numerosas startups- ha creado las condiciones para retomar objetivos “casi imposibles” para la agencia espacial estadounidense.

 

• Emilio Santiago, científico titular del CSIC, sostuvo que para finales de siglo la humanidad debe enviar “al museo” tres grandes fenómenos: “la hoguera, el arado y el vertedero”, y advirtió de que lo que impide casar los problemas ecológicos con las soluciones ya disponibles no es un obstáculo tecnológico, sino “fundamentalmente un conflicto político”.

 

• El director general de Programas Industriales del Ministerio de Industria y Turismo, Alberto Ruiz Rodríguez, reveló que el Ministerio comprometió el último año “más de 5.000 millones de euros” para programas aeronáuticos de defensa y defendió que, ante el diseño del avión que sucederá a la familia A320, España “no puede limitarse a participar”, sino que debe “aspirar a liderar parte” del proceso.

 

• La poeta y novelista Noemí Trujillo recordó, en el taller de investigación criminal y autoficción, cómo Primo Levi recitaba de memoria cantos de la Divina Comedia en los campos de concentración para resistirse a que le arrebataran su identidad: “esto no me lo podéis quitar”.

 

San Lorenzo de El Escorial, 24 de julio de 2026.- En su segunda jornada, los cuatro cursos que se celebran esta semana en los Cursos de Verano de la Universidad Complutense de Madrid, avanzaron de las ponencias hacia el trabajo más práctico y el debate de fondo: mientras el reto de ciencia de datos entraba en su fase de talleres y comenzaba a mostrar los primeros proyectos, la mesa sobre la Agenda 2030 discutió cómo politizar la crisis ecológica y la vivienda, el curso aeroespacial detalló las cifras y planes industriales de la defensa y la aviación comercial además de abrir el debate sobre el futuro de la exploración lunar y marciana, y el taller literario indagó en cómo la memoria y la escritura autobiográfica construyen la identidad, de los campos de concentración a las Confesiones de Rousseau.

 

Reto en Ciencia de Datos e Inteligencia Artificial aplicada al bienestar social de UNA-EUROPA

Ángel González Prieto describió la dinámica del curso: el primer día, miércoles, se dedicó a ponencias de formación en inteligencia artificial y en aspectos éticos, dirigidas a un grupo con perfiles tanto técnicos como de ciencias sociales o filosofía. El jueves, los participantes realizan un taller para explotar dos de las herramientas principales que ofrece el curso y, a partir de ahí, “a lo largo del resto del día podrán trabajar en una serie de proyectos” junto a sus compañeros, con el objetivo de exponer los resultados obtenidos.

En la fase de exposición de proyectos, uno de los equipos presentó un trabajo sobre equidad algorítmica centrado en el conjunto de datos COMPAS, empleado en Estados Unidos para valorar el riesgo de reincidencia de personas detenidas. El equipo detectó que la distribución de la puntuación de riesgo difería notablemente entre personas caucásicas y afroamericanas y, tras entrenar un modelo de regresión logística sobre los datos sin corregir, confirmó el sesgo: la tasa de falsos positivos -personas sin reincidencia posterior etiquetadas como de riesgo- alcanzaba el 40% entre la población afroamericana frente al 23% entre la caucásica, mientras que la tasa de falsos negativos mostraba el patrón inverso. Utilizando la librería Fairlearn para eliminar la correlación entre la variable racial y el resto de variables, el equipo consiguió equilibrar ambas tasas de error sin que la precisión global del modelo -en torno al 67%- se viera afectada, y empleó valores SHAP para mostrar cómo el peso de la variable racial en las predicciones caía a cero tras la corrección. Un segundo modelo automatizado (AutoML) ofreció resultados comparables, aunque el equipo lamentó que la herramienta no permitiera inspeccionar la matriz de confusión ni la metodología de desesgado aplicada internamente. Entre sus conclusiones, el grupo subrayó además un problema de privacidad en el propio conjunto de datos original, que incluye nombres completos y fechas de nacimiento de las personas afectadas, y propuso que la selección de variables adicionales -como la situación de vivienda, el nivel educativo o el consumo de sustancias- podría mejorar tanto la equidad como la capacidad explicativa de este tipo de modelos.

 

Agenda 2030 en el agitado presente: perspectivas, debates y escenarios futuros

El director general de Agenda 2030, David Perejil, insistió en la necesidad de “defender el modelo” más allá de la propia expresión “desarrollo sostenible”, apostando por una definición de “bienestar en los límites del planeta” deliberadamente alejada del lenguaje académico o político para incluir “cuantas más personas mejor”, desde quien pide agua limpia hasta quien reclama escuelas. Perejil alertó de que, según los últimos informes del relator especial de la ONU para la vivienda, en Europa la vivienda se ha convertido “en un bien de inversión” desde los años setenta, en detrimento de su carácter de bien público ligado a los derechos, y reivindicó recomponer la coalición social que ha ido perdiendo interés en la Agenda 2030.

Ana Barrero, directora de la Fundación Cultura de Paz, subrayó la importancia de tejer “alianzas entre los diferentes actores” y de proteger la democracia, la paz y los derechos, y reclamó visibilizar los avances frente a las narrativas negacionistas: “hay que visibilizar las cosas que están avanzando”, señalando a España como referencia internacional en varios de esos avances.

El antropólogo del CSIC Emilio Santiago centró su intervención en la crisis ecológica, distinguiendo tres grandes fenómenos que, dijo, deberán desaparecer antes de que acabe el siglo: quemar cosas para obtener energía, romper el suelo para obtener comida y generar residuos que no se pueden reincorporar a los metabolismos. Sobre el binomio energía-clima, planteó una paradoja: los impactos ecológicos están resultando “más graves de lo previsto”, citando el estudio de atribución de la DANA de Valencia, que certificó que las precipitaciones fueron un 21% más intensas de lo esperado para el grado de calentamiento registrado en España; y sin embargo, subrayó, “estamos muchísimo mejor” que hace 15, 10 o 5 años en el terreno de las soluciones, con una revolución energética que compara en potencial con la propia revolución industrial. Lo que impide encajar ambos planos, concluyó, “es un conflicto político”, no tecnológico.

 

Un país aeroespacial

El secretario general de Transportes Aéreo y Marítimo, Benito Núñez, reclamó una mayor presencia de mujeres en sectores como el aeroespacial o el transporte aéreo y marítimo, no solo “por convicción” sino “por necesidad”, ya que estos sectores están “ávidos, hambrientos de nuevos profesionales altamente formados” y España “no puede permitirse el lujo” de que la mitad de esos profesionales potenciales queden fuera del mercado laboral.

El director general de Programas Industriales del Ministerio de Industria y Turismo, Alberto Ruiz Rodríguez, estructuró el ecosistema aeroespacial en tres ejes -defensa, aeronáutica comercial y espacio- y detalló que, solo durante el último año, su Ministerio comprometió “más de 5.000 millones de euros” en créditos a interés cero para programas aeronáuticos de defensa, con nuevas inversiones previstas para el Eurofighter y el NH90. Insistió en que financiar estos programas supone invertir también “en soberanía tecnológica, en empleo de alta cualificación, en innovación y en cohesión territorial”, y anunció el programa I+D+D, desarrollado junto a los Ministerios de Defensa y de Ciencia, para incorporar más pymes y startups a este ámbito. Sobre el avión que sucederá a la familia A320, uno de los grandes proyectos industriales europeos de la próxima década, defendió que España debe “aspirar a liderar parte” de su desarrollo, y no limitarse a participar en él.

El curso acogió también un debate sobre el futuro de la exploración espacial en el que participaron el representante de la NASA Carlos García Galán, Ignacio Arruego, del Instituto Nacional de Técnica Aeroespacial (INTA), y Carlos García Sacristán, de la Agencia Espacial Española. García Galán planteó que el objetivo de llegar a la Luna en los años sesenta respondía a la lógica de la Guerra Fría y que, una vez cumplido, la exploración se ralentizó, aunque la NASA ha seguido acumulando hitos -la órbita baja, los robots en Marte, el Telescopio y la Estación Espacial Internacional- sin volver a pisar la superficie lunar. A su juicio, la combinación actual de respaldo político en Estados Unidos, una agencia con voluntad de “volver a hacer cosas casi imposibles” y el auge de la inversión privada -desde SpaceX y Blue Origin hasta numerosas startups- ha creado el momento propicio para retomar ese objetivo. Los tres ponentes coincidieron en que la Luna funciona como paso intermedio tecnológico hacia Marte, señalaron que la Agencia Espacial Europea está dando cada vez más peso a los planes lunares, y debatieron si la mayor participación de empresas privadas ha relajado los estándares de fiabilidad del sector: los tres defendieron que se trata más bien de una forma distinta, y necesaria, de asumir y gestionar el riesgo, basada en probar, fallar y aprender con mayor rapidez que en las décadas anteriores.

 

Taller: Investigación Criminal, ficción histórica y autoficción: algunas claves sobre los géneros literarios

La escritora Noemí Trujillo, codirectora del taller junto a Lorenzo Silva, abrió la sesión sobre “las novelas del yo” recuperando la dimensión colectiva de la memoria en Primo Levi, quien en los campos de concentración recordaba y recitaba cantos de la Divina Comedia para no perder su identidad: “esto no me lo podéis quitar”, un pasaje que Trujillo calificó de “muy sobrecogedor”.

Trujillo trazó después la evolución histórica del “yo” autobiográfico: desde Montaigne, que definía sus Ensayos diciendo “yo soy la materia de mi libro” con un “yo” abierto y cambiante, hasta Descartes, que recogió la duda de Montaigne para convertirla en una duda “epistemológica” más cerrada. Situó en el siglo XVIII, con las Confesiones de Rousseau, la primera autobiografía moderna, escrita como respuesta a un panfleto de Voltaire que acusaba al autor de El Emilio de haber abandonado a sus propios hijos -algo cierto- junto a otras acusaciones falsas. Por último, contrapuso la postura radical del estructuralismo y de Paul de Man, para quienes “todo texto es ficción”, incluida la autobiografía, matizando que ella comparte esa idea “hasta cierto punto”.

De la memoria de los campos de concentración a los créditos comprometidos con el Eurofighter, de la vivienda financiarizada al sesgo racial de un algoritmo judicial y al futuro de la exploración lunar, la jornada del jueves confirmó el hilo conductor de la semana: entender el presente exige mirar más allá del dato inmediato, hacia los relatos, las cifras y las decisiones -políticas, industriales y tecnológicas- que lo sostienen.