Presentación-TRANSICIONES
Sinopsis
La transición socio-ecológica y el neoextractivismo se han convertido en un eje central de las políticas económicas y ambientales a nivel internacional, pero su implementación en el territorio (países, regiones, localidades) ha generado crecientes conflictos y resistencias sociales tanto en Europa como en América Latina. Estas tensiones no pueden comprenderse mediante estudios de caso nacionales aislados, ya que se relacionan simultáneamente con agendas globales de sostenibilidad, dinámicas económicas internacionales y contextos sociopolíticos locales.
La red TRANSICIONES reúne a la Universidad Complutense de Madrid, la Universidad Nacional Autónoma de México y la Universidad de Buenos Aires, que presentan este proyecto para desarrollar una red de investigadores que realice un análisis comparado en Iberoamérica sobre la conflictividad territorial asociada a las políticas neoextractivistas y de transición ecosocial. El proyecto elaborará un marco analítico compartido, comparará estudios de caso en España, México y Argentina e implicará activamente a investigadores en formación.
A través de una secuencia de workshops y trabajo colaborativo, la red producirá un working paper conjunto, una tipología comparada de conflictos socioambientales y una agenda común de investigación. El objetivo principal será la creación de una red interuniversitaria estable en el espacio académico iberoamericano dedicado a los conflictos socioecológicos y al neoextractivismo, que lleve posteriormente a la preparación de propuestas internacionales competitivas.
Pregunta de investigación
¿Hasta qué punto la promoción del crecimiento económico y la sostenibilidad ambiental a escala global, a través de normas internacionales como el Acuerdo de París o la Agenda 2030, está contribuyendo a la generación de conflictos socioambientales locales?
Objetivos
El objetivo general es construir un marco que permita examinar las distintas dimensiones de los conflictos socioambientales actuales, en su mayoría conectados con dinámicas normativas y económicas globales, y la relación entre transición ecológica, políticas globales de sostenibilidad y conflictividad socioambiental en distintos contextos territoriales.
Los objetivos específicos son cinco. Primero, elaborar un marco conceptual compartido para el estudio comparado de conflictos socioambientales. Segundo, analizar comparativamente casos en España, México y Argentina. Tercero, formar investigadores jóvenes mediante su participación activa en la red. Cuarto, generar resultados científicos conjuntos. Y quinto, preparar una propuesta internacional competitiva que garantice la continuidad de la colaboración.
Enfoque y metodología
La red entiende los conflictos socioambientales como fenómenos locales conectados con dinámicas normativas y económicas globales, y analiza cómo las normas internacionales, las políticas de crecimiento y las de sostenibilidad influyen en su aparición, y cómo estos conflictos afectan a su vez la implementación de esas políticas. El marco se sitúa entre la economía ecológica, la ecología política y las relaciones internacionales, y reúne a especialistas de Relaciones Internacionales, Sociología, Antropología, Derecho y Biología.
Como referencia se utilizará la tipología del Global Atlas of Environmental Justice, que distingue conflictos energéticos, de uso del suelo, de conservación de la biodiversidad, de gestión del agua, de infraestructuras y de extracción de materiales. Se incorporará también la metodología de cartografía de conflictos ambientales de Gabriela Merlinsky (2012, 2016), que permite un análisis multinivel. La metodología combina análisis cualitativo de estudios de caso, revisión normativa y comparación de los actores implicados y de las escalas de gobernanza.
Plan de trabajo
El proyecto se organiza en tres fases consecutivas a lo largo de 18 meses, que no son encuentros aislados sino pasos hacia un marco analítico compartido, resultados conjuntos y una propuesta internacional competitiva.
|
Fase |
Resultado |
|
1. Construcción del marco común |
Documento interno de trabajo (mes 5) con definición operativa de conflicto, relación entre normas globales e impactos locales, variables comparables y criterios de selección de casos |
|
2. Comparación empírica y formación de investigadores jóvenes |
Mapa comparado preliminar de tipologías de conflicto socioambiental, con las conexiones globales y locales |
|
3. Consolidación científica y proyección internacional |
Working paper conjunto (mes 17), orientado a una revista internacional o a un número especial |
Resultados esperados
Científicos. Un working paper conjunto, publicado inicialmente como documento de trabajo del ICEI; un marco analítico comparado para estudiar los conflictos socioambientales y la legitimidad social de la transición ecológica; un mapa comparativo preliminar de tipologías de conflicto en España, México y Argentina; y líneas de investigación conjunta para futuras publicaciones colectivas.
Formativos. La participación de doctorandos y jóvenes investigadores en el diseño del marco comparativo, la discusión de casos y la elaboración del working paper, junto con la promoción de estancias cortas de investigación y posibles cotutelas doctorales entre las universidades.
Institucionales. La consolidación de una red de cooperación académica permanente entre la UCM, la UNAM y la UBA, un seminario interuniversitario periódico sobre neoextractivismo, transición ecológica y conflictos territoriales, y una agenda compartida de investigación.
De proyección internacional. La preparación de una propuesta conjunta para Horizon Europe, COST Action, CYTED u otras convocatorias, la identificación de socios adicionales en el espacio iberoamericano y una base para futuras publicaciones y proyectos competitivos.
Palabras clave
Transiciones ecosociales, conflictos socio-ambientales, medioambiente, neoextractivismo, comunidades locales