16 oct 2026 - 15:03 CET

Periodistas, editores y académicos debatieron en la Facultad de Ciencias de la Información de la Universidad Complutense de Madrid sobre la polémica lista de profesionales de la comunicación elaborada por el Ministerio del Interior y las amenazas que afronta la libertad de prensa en los actuales ecosistemas informativos protagonizados por las plataformas de redes sociales. 

Por Equipo Centro de Excelencia Press-Forward

El pasado 8 de octubre, la Facultad de Ciencias de la Información de la Universidad Complutense de Madrid acogió una nueva sesión de NewPaper, el ciclo de conferencias sobre periodismo dirigido por el profesor Arturo Gómez Quijano. 

En su edición número 38, el encuentro reunió a profesionales del sector y académicos para analizar las presiones que afectan al ejercicio del periodismo en España, a partir de la controversia generada por una lista de periodistas elaborada por el Ministerio del Interior. La mesa contó con la participación de Carmen del Riego, periodista colaboradora de La Vanguardia y presidenta de la Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE); Miquel Roig Pieras, periodista y editor de El Confidencial, medio que reveló la existencia de la lista; e Isabel Serrano Maíllo, profesora titular de Derecho de la Información de la Universidad Complutense de Madrid. 

Uno de los principales ejes del debate fue la identificación de casi 300 periodistas, editores y tertulianos en una lista que también recogía sus posiciones políticas o tendencias ideológicas. La profesora Isabel Serrano Maíllo advirtió sobre las implicaciones de este tipo de prácticas, tanto desde la perspectiva de la protección de datos personales como por sus posibles efectos sobre el ejercicio profesional. Entre sus consecuencias, señaló el riesgo de que los periodistas modifiquen su comportamiento o incurran en dinámicas de autocensura ante la posibilidad de ser perfilados ideológicamente.

Desde la perspectiva de la representación profesional, Carmen del Riego expuso el rechazo de la FAPE a esta polémica lista, expresado mediante un comunicado formal, aunque señaló que la elaboración de listas de este tipo es una práctica habitual en las administraciones públicas. Miquel Roig cuestionó esta interpretación y situó el caso en un contexto más amplio de tensiones entre el Gobierno y los medios de comunicación, aludiendo a los cambios en el trato institucional hacia aquellos medios menos afines a su gestión. 

Miquel Roig, Isabel Serrano, Carmen del Riego y Arturo Gómez Quijano.

Sala Svetlana Aleksiévich, Facultad de Ciencias de la Información, UCM.

La conversación se amplió hacia otros desafíos estructurales para la libertad de prensa y la sostenibilidad del periodismo. Entre ellos, se abordaron la precarización de los medios ante la crisis de los modelos de negocio tradicionales en el entorno digital, la creciente influencia del posicionamiento en buscadores (SEO) en las rutinas de las redacciones y sus efectos sobre la calidad de los contenidos. También se debatió sobre la incorporación de influencers a los medios de comunicación para desempeñar funciones tradicionalmente asociadas al periodismo profesional. 

La participación del alumnado contribuyó a ampliar la discusión hacia cuestiones fundamentales para el futuro de la profesión: qué define a un periodista, qué protección jurídica y profesional requiere el ejercicio del periodismo y qué garantías deberían existir para quienes se incorporan a las redacciones. Estas preguntas conectaron la controversia inicial con un debate más amplio sobre las condiciones necesarias para preservar la independencia periodística y la libertad de información. 

La sesión se enmarca en las actividades del Centro de Excelencia Press-Forward, financiado por la Unión Europea y dirigido por la profesora Loreto Corredoira, que promueve la investigación y el debate sobre los desafíos contemporáneos del periodismo, el derecho a la información y la resiliencia democrática.