Muestra Corpus Robot-Talk-Trad
Reseñas
Humano (inglés) | Humano (español) | DEEPL |
---|---|---|
<cuerpo>
|
<cuerpo>
2040 es un documental australiano estrenado en 2019 y dirigido y protagonizado por Damon Gameau. La película examina los efectos del cambio climático en los próximos 20 años y qué tecnologías, de las que existen en la actualidad, podrían revertir sus efectos. 2040 tuvo una respuesta positiva por parte de la crítica. De acuerdo con los datos publicados en octubre de 2021 por la página web de recopilación de reseñas Rotten Tomatoes, el 100% de los críticos consultados, 22 en total, valoraron de forma positiva la película, con una puntuación media de 7,1 sobre 10. Hay consenso entre la crítica a la hora de afirmar que «Damon Gameau, el director de 2040, logra examinar posibles soluciones para la crisis climática a partir de una fórmula de entretenimiento, ofreciendo una vía inusualmente optimista». La reseña de Luke Buckmaster para The Guardian es mayoritariamente positiva. En ella afirma que «el alentador documental de Damon Gameau predice que nuestra mejor versión salvará el planeta, pero habría sido mejor como una serie de televisión». A pesar de la dudosa imagen pública de Gameau en pantalla, Ben Kenigsberg, de The New York Times, se mostró sobre todo positivo, describiéndolo como una «mirada accesible, informativa y optimista hacia las soluciones de la crisis climática». En una reseña dirigida a los padres, Sandie Chen de Commonsense Media fue también positiva: calificó la película con cuatro estrellas en una reseña que recalca los valores, la educación y el mensaje positivo. La película fue aclamada a nivel internacional, siendo seleccionada para los festivales de cine de Seattle, Estocolmo, Berlín y Gold Coast. </cuerpo>
|
<cuerpo> |
DeepSeek | GPT4 | |
<cuerpo>
|
<cuerpo>
|
|
Noticias
Humano (inglés) | Humano (español) | DEEPL |
---|---|---|
<cuerpo>
|
Era la época de año que debería haber sido perfecta.
|
<cuerpo>
|
DeepSeek | GPT 4 | |
<cuerpo>
|
<cuerpo>
Era una época del año que debería haber sido perfecta. El aumento de las temperaturas marcaba el suave regreso de la primavera en el sur de California. La hierba había pasado de un tono apagado a un verde brillante. El cielo, que en invierno puede parecer pálido y duro, se había suavizado a un azul más amable. En el Parque de Béisbol John Mendez, en el barrio de Wilmington de Los Ángeles, el aire resonaba con los sonidos del entrenamiento de bateo. Cerca, había personas que habían llevado a sus hijos a correr por la hierba verde y jugar. Aun así, el día no alcanzaba la imagen idílica californiana. Detrás de la valla del campo exterior se alzaba una plataforma petrolífera. No imponente, exactamente. Simplemente estaba ahí, enorme y expulsando gases —y no era más que otro momento, otro movimiento del balancín, otra ráfaga de aire cargado de petróleo. Estaba cumpliendo con su cometido: momento a momento, día tras día, año tras año, un momento el año pasado, otro justo ahora, haciendo su trabajo. La brisa primaveral apestaba. «Lo pienso todos los días», dice Esteban Esqueda, entrenador de los Cubs, un equipo de béisbol de la liga Shetland para niños de 5 y 6 años. Wilmington es un barrio obrero colindante con el puerto más transitado de Estados Unidos y cuenta con cuatro refinerías. Está salpicado de pozos petrolíferos y tanques de almacenamiento, muchos de ellos situados justo al lado de viviendas. «Cuando huelo ese olor, pienso en la gente que se pone enferma», dice Esqueda. Esa también es la preocupación de Sandra Sepúlveda. «Estamos respirando este aire», dice Sepúlveda, que lleva más de una década viviendo en Wilmington y tiene dos hijos pequeños. «¿Quién sabe qué le estará haciendo a nuestro cuerpo?» Mientras los legisladores californianos avanzan para convertir su estado en líder nacional en políticas sobre emisiones atmosféricas y cambio climático global, los activistas medioambientales quieren que esa pregunta se responda más cerca de casa. En septiembre de 2016, el gobernador Jerry Brown firmó la Ley del Senado 32, que exige que el estado reduzca sus emisiones de gases de efecto invernadero en un 40 % con respecto a los niveles de 1990 para el año 2030. El estado ya estaba en camino de reducir sus emisiones de carbono desde la aprobación, en 2006, de la Ley de la Asamblea 32. Esa legislación pionera obligaba al estado a reducir sus emisiones de carbono hasta los niveles de 1990 para el año 2020. La AB 32 impulsó toda una serie de nuevas normativas y políticas ecológicas, desde la ley de límites e intercambio de derechos de emisión de carbono para la industria hasta subvenciones para instalaciones de energía solar y la compra de coches eléctricos o de pila de combustible. Los expertos afirman que la SB 32 requerirá cambios mucho más profundos. «El esfuerzo que se exigirá a la industria será hercúleo», dice Jim Sweeney, director del Centro de Eficiencia Energética Precourt de la Universidad de Stanford. «Además, habrá que imponer normas muy invasivas que obliguen a la gente a reformar sus viviendas o cambiar el tipo de coche que conducen. ¿Quién va a pagar por todo eso? ¿Cómo van a poder permitírselo las personas trabajadoras?» Del mismo modo, personas como Esqueda y Sepúlveda se preguntan cada vez más cuál es su papel en el esfuerzo de California por frenar el cambio climático. Hasta ahora, algunos ecologistas californianos han defendido con éxito que las leyes destinadas a reducir los gases de efecto invernadero también benefician a las comunidades de bajos ingresos, en su mayoría formadas por minorías, al disminuir las enfermedades respiratorias en las zonas con mayor contaminación del aire. Históricamente, estos californianos han apoyado normas medioambientales más estrictas. Pero aunque Esqueda y otros siguen valorando las medidas que su estado ha tomado para reducir el calentamiento global, quieren ver mejoras medioambientales más visibles, muchas más, en sus propios barrios. Y quieren más programas que hagan asequible para la gente de sus comunidades cumplir con unas normativas sobre emisiones cada vez más exigentes. </cuerpo> |
Artículos
Humano (inglés) | Humano (español) | DEEPL |
---|---|---|
<resumen>
This study investigates the impact on speech perception of the four primary differences that have been observed in the intonation patterns of declaratives and absolute interrogatives in Castilian Spanish. By means of a gating experiment, stimuli of partial or complete utterances in which the F0 pattern was manipulated to contain all possible combinations of cues to sentence type were presented to listeners. For the partial utterances, listeners responded following each gate as to whether they perceived a declarative or an interrogative utterance. For complete utterances, listeners likewise responded following each gate as to the type of sentence perceived, but also rated the naturalness of the utterance. Results show that listeners achieve a high degree of accuracy in perceiving sentence type from the first intonational difference presented, that all cues to sentence type affect perception to at least some degree, that the medial F0 pattern is the strongest non-final intonational cue to sentence type, and that in spite of the strength of perception based on earlier cues, the final F0 movement has the strongest effect on perception, overriding all previous cues. </resumen> |
<resumen>
El presente estudio pretende investigar el efecto de las diferencias entonativas entre los enunciados declarativos y los enunciados interrogativos absolutos en la percepción. En un experimento de percepción se presentaron a los participantes oraciones parciales y completas sintetizadas que contenían todas las combinaciones de pistas posibles según el tipo de enunciado (i.e. declarativo o interrogativo). Los participantes escucharon cada estímulo por partes y, después de cada parte, respondieron para identificar la oración como declarativa o interrogativa. En el caso de los estímulos que contenían oraciones completas, al escuchar la oración entera también evaluaron la naturalidad de la oración. Los resultados indican que los participantes reconocen el tipo de enunciado desde la presentación de la primera diferencia entonativa, que todas las diferencias entonativas afectan a la percepción, que el patrón entonativo en mitad de la oración tiene más influencia que otros aspectos no finales de la entonación, y que, aunque los participantes estén seguros del tipo de oración antes de escuchar su última parte, el movimiento final es tan fuerte que puede cambiar su interpretación, sin tener en cuenta las pistas anteriores. </resumen> |
<resumen> |
DeepSeek | GPT 4 | |
<resumen>
Este estudio investiga el impacto en la percepción del habla de las cuatro diferencias principales observadas en los patrones entonativos de enunciados declarativos e interrogativas absolutas en el español de Castilla. Mediante un experimento de gating, se presentaron a los oyentes estímulos de enunciados parciales o completos en los que se manipuló el patrón de F0 para incluir todas las combinaciones posibles de claves sobre el tipo de oración. Para los enunciados parciales, los oyentes indicaban tras cada gate si percibían un enunciado declarativo o interrogativo. Para los enunciados completos, los oyentes también indicaban tras cada gate el tipo de oración percibida, pero además valoraban la naturalidad del enunciado. Los resultados muestran que los oyentes alcanzan un alto grado de precisión en la percepción del tipo de oración desde la primera diferencia entonativa presentada, que todas las claves sobre el tipo de oración afectan en algún grado a la percepción, que el patrón medial de F0 es la clave entonativa no final más robusta para identificar el tipo de oración, y que, a pesar de la solidez de la percepción basada en claves anteriores, el movimiento final de F0 tiene el efecto más fuerte en la percepción, anulando todas las claves previas. </resumen> |
<resumen> Este estudio investiga el impacto en la percepción del habla de las cuatro diferencias principales que se han observado en los patrones de entonación de los enunciados declarativos y los interrogativos absolutos en español castellano. Mediante un experimento de presentación escalonada, se expusieron a los oyentes estímulos de enunciados parciales o completos en los que se manipuló el patrón de F0 para incluir todas las combinaciones posibles de pistas relacionadas con el tipo de oración. En el caso de los enunciados parciales, los oyentes respondieron tras cada segmento si percibían un enunciado declarativo o interrogativo. En los enunciados completos, los oyentes también indicaron el tipo de oración percibida tras cada segmento y evaluaron la naturalidad del enunciado. Los resultados muestran que los oyentes logran un alto grado de precisión en la percepción del tipo de oración a partir de la primera diferencia entonativa presentada; que todas las pistas influyen en la percepción en mayor o menor medida; que el patrón de F0 medial es la pista entonativa no final más fuerte para identificar el tipo de oración; y que, a pesar de la fuerza de las pistas anteriores, el movimiento final de F0 tiene el mayor efecto en la percepción, predominando sobre todas las pistas previas. </resumen> |
|