Noticias del Centro de Excelencia

13 feb 2026 - 11:10 CET

El coloquio del Centro de Excelencia Press-Forward reunió a académicos, periodistas y defensores de derechos humanos para examinar el nuevo escenario político venezolano. Los ponentes coincidieron en que la liberación de presos políticos, el desmontaje del aparato de vigilancia y la plena restitución de la libertad de expresión son condiciones indispensables para la organización de elecciones libres y de una democracia sostenible. 

Por Equipo CoE Press-Forward

El jueves 12 de febrero, en la Facultad de Ciencias de la Información, el Centro de Excelencia Press-Forward de la Universidad Complutense de Madrid organizó el coloquio “Venezuela: transición y prensa. Hoja de ruta y reformas hacia la democracia”. La actividad, moderada por la profesora de Derecho de la Información Loreto Corredoira, investigadora principal, abordó el papel de los medios y de la libertad de prensa en los procesos de transición democrática, a partir del análisis del caso venezolano y de la experiencia comparada con España.

Al encuentro asistieron más de 50 estudiantes de Periodismo, del Máster de Comunicación Corporativa y diversos profesores. El punto en común de los periodistas, activistas de derechos humanos y expertos en derecho de la información fue reflexionar sobre los desafíos estructurales que enfrenta el ecosistema mediático venezolano (donde se han cerrado en los últimos años más de 400 medios) y su relevancia en una eventual transición después de la “extracción” de Maduro. A lo largo del debate se reiteró una idea central: las reformas económicas en curso no bastarán si no se traducen en garantías institucionales, liberación de presos políticos y, sobre todo, en la reapertura del espacio público a través de la libertad de prensa.

La reforma política y de la ley de prensa de Suárez en España

Desde una perspectiva histórica, Ignacio Bel, profesor emérito de Derecho de la Información en la UCM y exdirector del Diario Regional de Valladolid durante el franquismo, recordó que en esa etapa un censor revisaba diariamente el periódico antes de su publicación. Tras la muerte de Franco, señaló, Adolfo Suárez comprendió que no era posible impulsar una transición sin modificar primero el marco regulatorio de la información. 

La reforma de la Ley de Prensa e Imprenta de 1966 suprimió, entre otras cosas, la potestad del poder político para impedir la publicación de un medio de comunicación y trasladó esa decisión al ámbito judicial; una garantía clave: que sea el poder judicial quien, de forma separada de la Administración, suspenda un derecho. Esa modificación fue seguida por la Ley para la Reforma Política de 1977, que organizó las primeras elecciones democráticas, que fueron precedidas de la legalización del Partido Comunista, la vuelta del exilio de dirigentes políticos y por supuesto, el surgimiento de nuevos partidos. Según Bel, ese conjunto de medidas estableció las condiciones mínimas para la posterior consolidación democrática y aprobación de la Constitución de 1978.

Prioridad, la liberación de los presos 

La consultora y académica del IESA en Caracas, y de la Universidad de Navarra, Carmen Beatriz Fernández ofreció un diagnóstico de las libertades públicas en Venezuela. Señaló que más de 400 medios han sido cerrados en los últimos 15 años y que decenas de portales digitales permanecen bloqueados, configurando una de las capas represivas que, a su juicio, deben desmontarse para garantizar elecciones libres y justas.

Fernández advirtió que, tras la extracción de Nicolás Maduro el país atraviesa transformaciones económicas aceleradas —como la reforma del sector hidrocarburos— mientras las reformas políticas avanzan con mayor lentitud. En ese escenario, “un sistema con plenas libertades económicas pero con pocas libertades en lo político” podría derivar en un modelo que no responda a las aspiraciones de la población. “No es lo que queremos los demócratas”, afirmó. “No puede ser un emirato. En Venezuela construir estabilidad es construir democracia, porque tienes una sociedad forjada al abrigo de la democracia y con una cultura democrática que se ha demostrado en tantos años de lucha”, concluyó.

Lorent Saleh, ex preso político que permaneció cuatro años recluido en el Helicoide, defensor de derechos humanos y Premio Sájarov, planteó que el sistema venezolano se entiende hoy más como una estructura de poder con incentivos económicos que como un proyecto ideológico. A su juicio, la represión se ha convertido en un modelo autosustentable que involucra a distintas agencias del Estado.

Por eso, señaló que el primer objetivo de las fuerzas democráticas debe ser la liberación de los presos políticos y el cierre de los centros de detención; “casi al mismo nivel” situó la libertad de prensa, porque la persecución se activa cuando alguien incomoda al poder. También subrayó la necesidad de preservar la memoria y documentar los abusos: “Más que una ley de amnistía, será más importante que haya periodistas y medios de comunicación que nos recuerden qué tan monstruosos podemos ser los seres humanos cuando se hacen cosas en total impunidad”.

Por su parte, el periodista Víctor Amaya, en conexión online, advirtió que en Venezuela operan al menos 27 instrumentos legales que restringen la libertad de expresión y permiten judicializar el ejercicio del periodismo. Prefirió no hablar aún de transición, sino de un “reacomodo político” en el que el gobierno, pese a su desgaste, mantiene capacidad de adaptación.

Recordó que ya ha habido ciclos de auge económico sin apertura democrática y que la recuperación material no garantiza derechos civiles ni seguridad jurídica. Además, cualquier escenario electoral requeriría reformas profundas para permitir el voto de los millones de venezolanos en el exterior y desmontar una arquitectura institucional diseñada para el control. Finalmente, recordó que “hay una diáspora muy importante de periodistas venezolanos”, y que “quienes siguen en Caracas hacen un esfuerzo para mantener las puertas abiertas, los salarios corriendo y la información fluyendo hacia la sociedad”.

El debate cerró con un diagnóstico compartido: la estabilidad no puede construirse al margen de las libertades. La experiencia comparada sugiere que la democratización exige, antes que nada, abrir el espacio informativo y someter el poder al control de los ciudadanos. Sin prensa libre, sin desmontar los mecanismos de vigilancia y sin garantías para la competencia política, cualquier mejora económica corre el riesgo de consolidar un nuevo equilibrio autoritario. 

El encuentro fue transmitido por streaming a través del canal de YouTube de la Facultad de Ciencias de la Información y puede revisarse en el siguiente enlace: https://youtu.be/-EhybfoVEas 

Otros recursos:

1. “Memo to the President of the United States. Steps to secure a prosperous US-aligned Venezuela”, Atlantic Council. 
2. Podcast Voces del Desamparo, “Lorent, la oveja negra de los presos políticos”, de Víctor Amaya. Publicado: 21/12/2018, desde Caracas, Venezuela.
3. Documental “La república que tortura”, de TalCual. Estreno: 11/12/2020. 

De izquierda a derecha: Carmen Beatriz Fernández, Ignacio Bel, Loreto Corredoira y Lorent Saleh. En la pantalla, Víctor Amaya. Créditos: Catalina Gaete.

Panel Venezuela: transición y prensa. Hoja de ruta y reformas hacia la democracia. Créditos: Catalina Gaete.