 |
Redes
sociales, redes de comunicación, “estar en la red”, Internet. Un cúmulo de
informaciones diarias y de publicaciones hacen referencia a un término que por
su profusión y centralidad parece caracterizar mejor que ningún otro al mundo
actual. Incluso es difícil encontrar una imagen de la realidad tan extendida y
aceptada entre la población como la que sugiere la red, o algo tan común
a los diferentes campos del hacer y del saber como la idea de red. Sin embargo, en el campo particular de las Ciencias Sociales, el análisis
de las relaciones sociales y la idea de describir la sociedad en términos de
redes no son en absoluto una novedad. Pero lo que sí constituye un desarrollo
relativamente reciente, y ahí se encuentra precisamente la genuina
aportación del “Social Network Analysis”, es la posibilidad de verificar
empíricamente, a través de métodos más o menos precisos, los postulados de
carácter teórico referentes a la naturaleza de las relaciones y al carácter
estructural de las redes. Desde hace aproximadamente 30 años,
gracias al desarrollo de la tecnología informática, de la teoría de grafos y
de los avances en campos del álgebra y la topología, el Análisis de
Redes Sociales ha venido creando un aparato metodológico y técnico que
constituye la base de un nuevo paradigma interdisciplinar, consolidado y
expandido en el seno de las Ciencias Sociales. Lo peculiar de este paradigma es
que a través, por una parte, del uso de modelos teóricos de carácter formal
expresados en términos matemáticos y, por otra, del análisis sistemático de
datos de carácter empírico, ha permitido hacer operativo el concepto de
estructura social que estaba en la base de algunas importantes tradiciones y
escuelas en el campo de la Sociología y la Antropología.
Además, su aplicación práctica y exitosa en campos como la organización y el
management, difusión de la información, mercados de trabajo, movimientos
sociales, SIDA y otras epidemias, etc., ha convertido al Análisis de Redes
Sociales en uno de los avances más importantes en la investigación en Ciencias
Sociales. El Seminario de la Complutense
|
|
Sin
embargo, como lo atestiguan la escasez de publicaciones y eventos
relacionados con el tema, el impacto del “Social Network Analysis”
ha sido bastante reducido en España. Para contribuir a paliar este vacío,
durante los días 25, 26 y 27 de Mayo, se ha desarrollado en la Facultad
de Ciencias Políticas y Sociología de Madrid el Seminario
Internacional Complutense “Social Network Analysis. Consolidación de
un paradigma interdisciplinar”.
|
|
El
comité organizador del Seminario estuvo formado por los profesores de
la Universidad Complutense de Madrid D. Narciso Pizarro, que actuó de
Presidente, Dña. Reyes Herrero, D. Tomás R. Villasante y D. Fco.
Javier Garrido, integrando así la participación de los Departamentos
de Ciencia Política II y Sociología II, ambos de la Facultad de C.C.
Políticas y Sociología. |
|
|
|
El propósito principal de los
organizadores consistió en abrir esta perspectiva a estudiantes,
investigadores y profesionales de las distintas especialidades que, de
manera tentativa, tienen interés o están trabajando en los aledaños
del Análisis de Redes Sociales. La participación en las sesiones del
Seminario, con la presencia de especialistas de varias Universidades
nacionales, así como las demandas de información que se han
recibido, demuestran el interés creciente por estos temas y confirman
la oportunidad y el éxito del evento. |
|
El
Seminario reunió a un pequeño pero muy relevante grupo internacional
de especialistas, que debatieron sobre las fronteras actuales de la
disciplina, tanto en sus aspectos teóricos como metodológicos, y sobre
las aplicaciones prácticas del Análisis de Redes Sociales. Las
Sesiones fueron de dos tipos, en las mañanas se siguió la fórmula clásica
de presentación y debate de las ponencias, contando con traducción
simultánea inglés-español y español-inglés. |
|
En las tardes, en un
ambiente más distendido y especializado, se realizaron unos
Talleres/Seminarios donde se profundizó en aspectos teóricos y metodológicos
del Análisis de Redes, y se afianzaron los contactos existentes entre
los profesores extranjeros y los nacionales.
El
acto de Inauguración corrió a cargo de D..Vicerrector de Relaciones
Internacionales de la U.C.M., Dña. Rosario Otegui, Decana de la
Facultad de C.C. Políticas y Sociología, y D. Narciso Pizarro,
Presidente del Comité Organizador. La Conferencia de apertura fue
impartida por el profesor Barry Wellman, de la Universidad de
Toronto (Canadá) y Secretario del International Network for Social
Network Analysis, que ofreció una visión introductoria del Análisis
de Redes Sociales. El Profesor Narciso Pizarro, a quien se debe en buena
medida la introducción y difusión de este paradigma multidisciplinar
en las Ciencias Sociales en nuestro país, se centró en la coyuntura teórica
del Análisis de Redes: el encuentro entre la perspectiva estática y
dinámica de la estructura social. Sin duda, uno de los retos más
importantes en estos momentos para el análisis reticular.
La
intervención quizás más esperada era la del profesor Harrison White, catedrático
en la Universidad de Harvard, profesor en la Universidad de Columbia y uno de
los principales artífices del impulso y desarrollo del Social Network Analysis
en Ciencias Sociales a nivel mundial. Como corresponde al prestigio
de este profesor, su conferencia no defraudó las espectativas despertadas, sino
que impresionó por lo arriesgado y sugerente de su argumentación teórica que,
desde una nueva perspectiva, trató de vincular conceptos clásicos y
fundamentales en Ciencias Sociales, como son los de alienación, dominio, público,
redes sociales y cambio social. El profesor Patrick Doreian, de la Universidad
de Pittsburg, con su conferencia “Una introducción intuitiva al
blockmodelling”, propuso y ejemplificó un método de aproximación a la
definición de subredes sociales. Ronald Breiger, profesor en la Universidad de
Cornell, centró su intervención en la relación entre control social y redes
sociales, para lo cual se basó (en) y contrastó aportaciones teóricas de
autores como Simmel, Coleman o Bourdieu. Por último, Tomás R. Villasante,
desde una perspectiva un tanto diferente a la del “Network Analysis”, más
vinculada a la socio-praxis y las formulaciones recientes de la teoría de la
complejidad, propuso una metodología específica sobre Redes Sociales que
despertó gran interés de parte de los especialistas extranjeros y nacionales.
El acto de clausura contó con las intervenciones de D. Narciso
Pizarro, Presidente del Comité Organizador, y del Director del Centro de
Estudios de Gestión, Análisis y Evaluacið3n (U.C.M.), D. Juan Luis Paniagua,
que resaltó el éxito del Seminario y la conveniencia de disponer en la
Universidad Complutense de Mdrid de Cursos especializados en la teoría,
metodología, técnicas y aplicación práctica del Análisis de Redes Sociales.
El profesor Narciso Pizarro, por su parte, destacó la participación todos los
asistentes y agradeció el apoyo y la colaboración del Vicerrectorado de
Relaciones Internacionales de la Universidad Complutense, El Decanato de la
Facultad de C.C. Políticas y Sociología, El Centro de Estudios de Gestión, Análisis
y Evaluación y el Colegio Nacional de Doctores y Licenciados en C.C. Políticas
y Sociología. Se han establecido acuerdos con la revista
Política y Sociedad para que las ponencias presentadas en el Seminario, junto
con otros textos de los principales autores internacionales del “Social
Network Analysis”, se publiquen en un monográfico dedicado a este paradigma
interdisciplinar.
A propósito de la organización y
desarrollo del Seminario, también se han establecido preacuerdos con las
Universidades de Columbia, Cornell y California, para poner en marcha un Master
Internacional sobre “Social Network Analysis”. El Seminario, con la
presencia de profesores de dichas Universidades y de representantes de los
Centros y Organismos antes mencionados, ha brindado la posibilidad de iniciar
las gestiones para llevar a cabo el Master en un futuro cercano.
Por
otro lado, en el contexto bien conocido del mercado de trabajo de sociólogos y
politólogos, el profesor Berckovich, de una Universidad Sudafricana, ofreció
la posibilidad de cubrir 10 puestos de trabajo en la Universidad en áreas de
Ciencias Sociales y en proyectos sociales de aquel país. Con ese fin, el
mencionado profesor habló con varios interesados y recogió sus respectivos
curriculum vitae.
Por último, los organizadores del
evento han decidido crear la red PECAR. En efecto, como las siglas sugieren,
esta red de “pecadores” se define como Peña Complutense para el Análisis
de Redes. La Peña trata de configurar una red de interesados en el Análisis
de Redes Sociales, que se organiza en la Universidad Complutense de Madrid, pero
que se halla abierta a la participación de todos los que lo deseen. Para
aumentar el número de “pecadores” y para los que sienten alguna inclinación
por PECAR, se ha abierto esta página Web.
|
|
