El método característico del proyecto MAGEEQ es el análisis de marcos interpretativos, aplicados en este caso a textos políticos relacionados con cuatro temas seleccionados para el estudio: violencia de género, conciliación de la vida laboral y familiar, desigualdad de género en la política y derechos de homosexuales. MAGEEQ ha analizado los textos oficiales de las principales instituciones políticas (planes de igualdad, leyes, debates parlamentarios) en la Unión Europea y en los seis países miembros elegidos, así como textos producidos por el movimiento feminista y los medios de comunicación. Los objetivos son identificar la lógica interna, implícita o explícita, de estos marcos, descubrir si existen marcos que compiten entre sí y detectar las inconsistencias dentro de un mismo marco.

¿como se enmarcan los problemas de género?
El enfoque adoptado asume que los marcos de política tienen un formato típico basado en el diagnóstico del problema y su pronóstico o solución. Por lo tanto, una política incluye:

• una representación de un diagnóstico (algún hecho o aspecto de la vida social se considera problemático y necesita cambios)
• una representación de un pronóstico (se propone una solución al problema que especifica que es lo que se debe hacer), y
• una llamada a la acción (que fundamenta las razones para implicarse en la acción correctiva y por parte de quiénes)

En definitiva, los textos de política incluyen trazos implícitos o explícitos de lo que se considera que es un problema y de lo se considera que es la solución a ese problema. Además, en los textos aparecen ideas relacionadas con las causas del problema, los fines a perseguir, los medios a utilizar, la conveniencia de ciertos efectos y quién debe hacer algo al respecto.

preguntas guía
Para analizar los marcos interpretativos sobre igualdad de género presentes en los textos políticos, el MAGEEQ ha elaborado una herramienta metodológica: las preguntas guía. Estas preguntas cuestionan distintos aspectos del diagnóstico y del pronóstico ofrecido:

• quiénes tienen el problema
• quiénes son l@s que deben solucionarlo
• en qué medida está relacionadoel género con el problema y la solución
• cuáles son las causas del problema y los medios para solucionarlo
• dónde están localizados el problema y la solución, si en la organización del trabajo, de la intimidad o de la ciudadanía
• qué actores tienen voz o están excluid@s a la hora de definir el problema y la solución.

análisis comparativo
La metodología desarrollada en MAGEEQ permite un análisis comparativo posterior, a través de elementos comunes de codificación. Los resultados del análisis de los textos a través de las preguntas guía se resumen en lo que hemos llamado un supertexto. Se han elaborado supertextos para cada uno de los textos seleccionados para el análisis. En cada supertexto se refleja una introducción general del contexto y unos resúmenes de las principales dimensiones de las preguntas-guía (diagnóstico, pronóstico y roles en el diagnóstico y pronóstico), seguidos de los códigos respectivos asignados a cada una de las dimensiones. Así, los supertextos funcionan como un resumen sistemático y estructurado, y que puede ser leído y entendido por alguien que no haya leído necesariamente el documento original. En la segunda fase del análisis, la base de datos de supertextos se somete a un segundo análisis, de carácter comparativo.

Puede encontrar más información sobre la metodología del MAGEEQ en este artículo.