|
Resultados obtenidos en la F2 |
||
|
Fenotipos |
Machos |
Hembras |
|
ABC |
4 |
496 |
|
ABc |
74 |
|
|
AbC |
56 |
|
|
Abc |
342 |
|
|
aBC |
380 |
504 |
|
aBc |
52 |
|
|
abC |
84 |
|
|
abc |
8 |
|
Averiguar
la situación de estos genes dentro del genoma de Drosophila melanogaster.
En la F2
de este cruzamiento se pueden observar diferencias notables en la segregación
de uno y otro sexo: los machos presentan 8 clases fenotípicas distintas y las
hembras sólo dos. De esto se deduce que algunos de estos loci, si no todos,
deben estar ligados a los cromosomas sexuales.
Fijándonos en
la segregación de las hembras podemos apreciar que sólo difieren en el fenotipo
para A,a, siendo la mitad de las hembras de fenotipo A y la otra mitad
de fenotipo a. No obstante, todas tienen el mismo fenotipo para B
C, como si se tratara de una situación en la que todos los descendientes
reciben una misma combinación de alelos de uno de sus padres. Esto no es tan
extraño en el caso de Drosophila dado que, en esta especie, los machos son
aquiasmáticos.
Fijándonos en
la segregación de los machos podemos apreciar que la segregación de todos los
loci es 1/2 fenotipo dominante: 1/2 fenotipo recesivo, como si se tratara, en
cada caso, de la descendencia de un cruzamiento prueba.
|
Locus |
Machos
de fenotipo dominante |
Machos
de fenotipo recesivo |
|
A ,
a |
4 +
74 + 56 + 342 = 476 |
380
+ 52 + 84 + 8 = 524 |
|
B ,
b |
4 +
74 + 380 + 52 = 510 |
56 +
342 + 84 + 8 = 490 |
|
C ,
c |
4 +
56 + 380 + 84 = 524 |
74 +
342 + 52 + 8 = 476 |
La explicación
más verosímil de estos fenómeno combinados es que los loci B,b y C,c, estén
situados en los cromosomas sexuales.
A
continuación, vamos a investigar las relaciones de ligamiento entre los tres
loci y, para ello, analizaremos la segregación de los tres loci por parejas, en
los machos y a compararlas con las esperadas en un cruzamiento prueba,
suponiendo que los loci fueran independientes. Empezaremos por los loci B,b y
C,c que ya suponemos que están ligados.
Loci B,b y
C,c:
|
Fenotipo |
BC |
Bc |
bC |
bc |
Total |
|
Frecuencias
observadas |
4 +
380 = 384 |
74 +
52 = 126 |
56 +
84 = 140 |
342
+ 8 = 350 |
1000 |
|
Frecuencias
esperadas |
|
|
|
|
1000 |
En primer
lugar se observa que los tipos más frecuentes son BC y bc, es
decir, que si comprobáramos que ambos genes están ligados, los gametos de tipo
parental serían los gametos en fase de acoplamiento.
Ahora podemos
comprobar que las frecuencias observadas no se ajustan a las esperadas. Para
ello accederemos a la página de las pruebas
chi-cuadrado. (Una vez contrastada la hipótesis, pulse al botón de
“Atrás” de su navegador)
Así pues, tal
como indican los resultados, las hembras de la F1 eran
diheterocigóticas en fase de acoplamiento
y la distancia entre
ambos loci sería

Ahora veremos
si el locus A,a es independiente de los anteriores.
Si
consideramos la segregación de los machos de la F2 como la de un
cruzamiento prueba diseñado para realizar una prueba de los tres puntos, es
evidente que los tres loci están ligados entre si, dado que existen cuatro
parejas de frecuencias que son aproximadamente iguales y que implican a gametos
complementarios: 4 y 8 (para ABC y abc, respectivamente) 74 y 84 (para ABc y
abC, respectivamente), 56 y 52 (para AbC y aBc, respectivamente) y 342 y 380
(para Abc y aBC, respectivamente)
Si
consideramos que los gametos parentales son los más frecuentes, es decir, Abc y
aBC, lo cuál es coherente con nuestro resultado anterior para B,b y C,c, y que
los gametos dobles recombinantes son los más infrecuentes, es decir, ABC y abc
podemos deducir que el locus central es el locus A,a , puesto que es este el
que difiere entre unas y otras combinaciones.
En
consecuencia, A,a está situado en el mismo cromosoma que los loci B,b y C,c y
está localizado entre ambos.
Calcularemos,
ahora, las distancias genéticas entre las otras dos parejas de loci.
Loci A,a y
B,b:
|
Fenotipo |
AB |
Ab |
aB |
ab |
Total |
|
Frecuencias
observadas |
4 +
74 = 80 |
56 +
342 = 398 |
380
+ 52 = 432 |
84 +
8 = 92 |
1000 |
|
Frecuencias
esperadas |
|
|
|
|
1000 |
Podemos comprobar
que las frecuencias observadas no se ajustan a las esperadas. Para ello
accederemos a la página de las pruebas
chi-cuadrado. (Una vez contrastada la hipótesis, pulse al botón de
“Atrás” de su navegador)
Así pues, tal
como indican los resultados, las hembras de la F1 eran
diheterocigóticas en fase de repulsión
y la distancia entre
ambos loci sería:

Loci A,a y
C,c:
|
Fenotipo |
AC |
Ac |
aC |
ac |
Total |
|
Frecuencias
observadas |
4 +
56 = 60 |
74 +
342 = 416 |
380
+ 84 = 464 |
52 +
8 = 60 |
1000 |
|
Frecuencias
esperadas |
|
|
|
|
1000 |
Podemos
comprobar que las frecuencias observadas no se ajustan a las esperadas. Para
ello accederemos a la página de las pruebas
chi-cuadrado. (Una vez contrastada la hipótesis, pulse al botón de
“Atrás” de su navegador)
Así pues, tal
como indican los resultados, las hembras de la F1 eran
diheterocigóticas en fase de repulsión
y la distancia entre
ambos loci sería:

El mapa
genético de esta región sería:
B A C
Sólo nos
queda por aclarar si estos genes están situados en el segmento diferencial del
cromosoma X, en cuyo caso los machos serían haploides, o en el segmento
apareante del cromosoma X , en cuyo caso los machos serían diploides.
Si estos
genes estuvieran situados en el segmento diferencial del cromosoma X:
1.
La segregación de los
machos de la F2 muestra el tipo de gameto que han recibido de sus
madres. Así pues, sabríamos que las hembras de F1 serían
triheterocigóticas Abc / aBC
2.
Puesto que las hijas de
estas hembras tienen, en todos los casos, fenotipo BC, aunque difieren
para A,a , deduciríamos que los machos de la F1 deberían tener un
cromosoma X con los alelos aBC, de tal modo que:
Ø las hembras de la F2 siempre tendrían un
alelo B y otro C en su genotipo y,
Ø dado que siempre recibirían de su padre un alelo a
el fenotipo nos indicaría cuál es el alelo recibido de la madre: A en la
mitad de los casos (genotipo Aa y fenotipo A) y a en la otra mitad
(genotipo aa y fenotipo a)
3.
Sabemos que las hembras
del cruzamiento original eran homocigóticas. Si sus hijos machos y hembras
tienen genotipos aBC y aBC / Abc, respectivamente, podemos deducir que el
genotipo de las hembras de la generación parental era aBC / aBC.
4.
Como consecuencia, el
genotipo de los machos de esta misma generación sería Abc.
El esquema del cruzamiento sería:



Si estos
genes estuvieran situados en el segmento apareante del cromosoma X:
1.Puesto
que los machos de la F2 muestran una segregación fenotípica
característica de un cruce de tres puntos, deducimos que:
Ø Las hembras de F1 serían
triheterocigóticas XAbc / XaBC
Ø Todos los hijos heredan de su padre un gameto con los
tres alelos recesivos, por tanto, el cromosoma Y lleva estos tres alelos.
2.Dado
que las hembras de la F2 tienen, en todos los casos, fenotipo BC,
aunque difieren para A,a, deduciríamos que los machos de la F1
deberían tener un cromosoma X con los alelos aBC.
3.Así
pues, los machos de la F1 deben tener genotipo XaBC / Yabc
4.Sabemos
que las hembras del cruzamiento original eran homocigóticas. Si sus hijos
machos y hembras tienen genotipos XaBC / Yabc y
XAbc / XaBC, respectivamente, podemos deducir
que el genotipo de las hembras de la generación parental era XaBC / XaBC.
5.Por
último, el genotipo de los machos de la generación parental será XAbc / Yabc
El esquema del cruzamiento sería:

XaBC Yabc


(todos los cromosoma Y llevan los alelos abc)
Cabe insistir
sobre el hecho de que estos genes no podrían estar localizados en autosomas, en
ningún caso, porque, necesariamente, los machos de la F1 aportan
unos alelos aBC al genotipo de sus hijas y ninguno o unos alelos abc
al genotipo de sus hijos y la única forma de garantizar esta contribución
diferencial a los genotipos de uno y otro sexo es que los genes estén en los
cromosomas sexuales.