|
[ Créditos | Firma Invitada | Eventos | Enlaces ] |
|
LA RESONANCIA MAGNÉTICA COMO ALTERNATIVA MÁS EFICAZ A LA MAMOGRAFÍA Aunque la mamografía sigue siendo una técnica diagnóstica muy válida para la mayoría de los casos de cáncer de mama, existen algunas circunstancias especiales en las que se ve superada por otros medios como la resonancia magnética. |
||
Para aumentar la esperanza de vida de una enferma de cáncer de mama, el segundo que más muertes causa en las mujeres de los EE.UU., el mejor de los métodos es un diagnóstico precoz y un tratamiento agresivo. Hasta ahora la mamografía es la técnica de elección pero existen algunas circunstancias en las que se aleja bastante de ser la técnica ideal. La mamografía pierde mucha capacidad de detectar tumores en mujeres jóvenes o cuando la densidad de la mama sea alta. Los ultrasonidos y la resonancia magnética son las consideradas técnicas de mayor potencial como una alternativa o suplemento a la mamografía. Los ultrasonidos han sido propuestos como un suplemento a la mamografía en mujeres con mamas densas. Ya hay estudios que demuestran que este método es capaz de detectar pequeños tumores invasivos no palpables no vistos en una mamografía. Actualmente se están llevando a cabo más estudios para ver el posible descenso en la mortalidad producida por el cáncer de mama. En un estudio realizado en Alemania en el que se siguió durante 2 años a 1905 mujeres con alto riesgo de padecer cáncer de mama, se diagnosticaron al término del periodo de estudio 35 casos. Un 17% fueron diagnosticados mediante la exploración de la mama, un 43% mediante mamografía y un 74% usando la resonancia magnética. En otro estudio también realizado en Alemania con el mismo método y de 5 años de duración mediante resonancia magnética se diagnosticaron el 96% de los casos, mientras que mediante mamografía un 43% y un 47% con ultrasonidos. De momento el uso de resonancia magnética en mujeres con niveles de riesgo medio es poco rentable. Para demostrar que esta técnica es útil como técnica diagnóstica en mujeres con un nivel medio de riesgo de padecer cáncer de mama tendrán que llevarse a cabo estudios con 40.000-50.000 mujeres y de más de 3 años de duración. Hasta entonces no sabremos si esta técnica es realmente útil aunque los estudios realizados prometen un alto potencial futuro. FUENTE: Mitka, Mike Researchers Seek Mammography Alternatives JAMA: the journal of the american medical association Volumen 290(4) 23/30 Julio 2003 páginas 450–451 |
|||
| Página anterior | |||
