|
[ Créditos | Firma Invitada | Eventos | Enlaces ] |
|
LA AMIODARONA DA MEJORES RESULTADOS QUE LA LIDOCAÍNA EN EL TRATAMIENTO DE LAS FIBRILACIONES VENTRICULARES RESISTENTES A SHOCK ELÉCTRICO La fibrilación ventricular es una de las patologías cardiacas con mayor índice de muerte súbita. Su tratamiento inicial es la cardioversión eléctrica, y si ésta no funciona, la lidocaína. |
|||
El estudio comparó la administración de lidocaína intravenosa frente a la amiodarona como tratamiento adyuvante a la desfibrilación en pacientes que sufrieron un episodio agudo fuera del hospital. Se seleccionó a aquellos pacientes que no revertían al tercer electroshock, administración de epinefrina y otro electroshock posterior, o si tenían otro episodio de fibrilación ventricular tras una cardioversión con éxito. En el ensayo, doble ciego, recibieron, bien lidocaína y placebo en lugar de amiodarona, o amiodarona y placebo. El 22.8% de los pacientes a los que se administró amiodarona sobrevivieron tras el ingreso hospitalario, frente al 12% de los tratados con lidocaína. Puede concluirse, por tanto, que la amiodarona, comparada con la lidocaína, proporciona mayores tasas de supervivencia en pacientes con fibrilación ventricular extrahospitalaria. FUENTE: Dorian P, Cass D, Schwartz B, Cooper R, Gelaznikas R, Barr A. Amiodarone as compared with lidocaine for shock-resistant ventricular fibrillation. N Engl J Med 2002 Mar 21;346 (12) 884-90 |
||||
| Página Anterior | Pág. Inicial de Cardiovascular | |||
