[  Créditos | Firma Invitada | Eventos | Enlaces ]

¿QUÉ ES EL SÍNDROME METABÓLICO?

Este articulo recoge los criterios de clasificación y la significación clínica del síndrome metabólico

El síndrome metabólico (SM) es una situación multifactorial, tanto genética como ambiental, que incluye diferentes grados de hipertensión arterial, intolerancia a la glucosa, dislipemia aterogénica, obesidad visceral y estado pretrombótico y proinflamatorio. En el centro de este síndrome se encuentra la resistencia a la insulina y la consiguiente hiperinsulenemia compensadora.

La prevalencia en Europa y en España es del 15%, y ha ido aumentando en los últimos 5 años a la vez que la obesidad, la diabetes tipo 2 y las enfermedades cardiovasculares. No existe una diferencia entre sexos pero la edad es un claro factor de riesgo. Los hábitos de vida de la sociedad actual (grasa, alcohol, tabaco e inactividad) que producen este aumento en la incidencia también producen un descenso en la edad de inicio.

El principal desencadenante del SM es la obesidad en casi un 40% de los casos, seguido de las alteraciones en el perfil lipídico, la hipertensión arterial y la intolerancia a la glucosa.

De todos los criterios diagnósticos los más recomendables para la practica clínica son los criterios de la federación internacional de diabetes. Estos criterios consideran la obesidad central como criterio fundamental para el SM, considerada a partir de un perímetro de la cintura de más de 94 cm para varones y 80 para mujeres. Junto a la obesidad central deben aparecer dos o más de los siguientes criterios para considerarse un SM: hipertrigliceridemia, HDL bajo, hipertensión arterial e intolerancia a la glucosa o diabetes tipo 2.

Observando las estadísticas de los últimos años se concluye que el SM tiene una grave morbimortalidad cardiovascular. Es necesario identificar a los pacientes con SM para dar más importancia al tratamiento.

FUENTE:

"Criterios de clasificación y significación clínica del síndrome metabólico"

Corbatón Anchuelo y Serrano Ríos

Rev Clin ESP. 2006;206 (9):447-450

Pág. Inicial