Se pueden enviar artículos a
Estudios sobre el mensaje periodístico durante todo el año, excepto en el mes de agosto, por correo electrónico
(mjcasals @ ccinf.ucm.es) en documento WORD. Los autores recibirán acuse de recibo de la recepción de sus contribuciones.
EVALUACIÓN: todos los artículos recibidos se envían a dos evaluadores para su lectura ciega. Para ello se vuelcan en nuevos documentos word con un número de referencia y se eliminan todas las posibles referencias (autocitaciones, notas a pie de página con indicios de autoría) que puedan identificar al
autor/es. Por tanto, no es necesario que los autores realicen ninguna diferenciación encaminada a ocultar
la firma en la primera página.
Los artículos se envían a los dos evaluadores respetando el criterio de paridad y de
especialización temática.
Cada vez es más frecuente que en esta primera evaluación no coincidan ambos informes, lo que obliga a enviar el trabajo a un tercer evaluador, proceso que puede repetirse si este tercer evaluador no envía un informe claro para decidir la publicación del artículo. Los autores deben tener esto en cuenta para comprender que las revisiones pueden demorarse durante meses. Cada evaluador dispone de 2 meses para cada informe.
Tras el proceso de evaluación sigue el proceso de ordenación por secciones, decisión de publicación y doble edición de los artículos seleccionados. Dado que se reciben muchas más contribuciones que las que finalmente podrán ser publicadas, las evaluaciones son exigentes en un ambiente de gran competitividad. Los trabajos con doble evaluación desfavorable no serán publicados y se enviará al autor/es una síntesis de los razonamientos de los evaluadores.
GARANTÍA DE ANONIMATO: para garantizar el absoluto anonimato durante el proceso de evaluación, tanto de autores como de evaluadores, la directora de la revista se ocupará de preparar los artículos para el envío a los revisores y la correspondencia con ellos. También se ocupará de informar a cada autor de los resultados de las evaluaciones. En este proceso no hay más intermediarios, de modo que la necesaria base de datos sobre autorías, revisores, evaluaciones enviadas y resultados es de acceso exclusivo de la responsable de la revista.
PRESENTACIÓN: son de obligado cumplimiento las normas de publicación. Se devolverán aquellos artículos que no cumplan esta normativa.
EDICIÓN: Todos los artículos se editan dos veces para su revisión y normalización editorial. Esto ocupa muchas horas de trabajo porque se revisa el cumplimiento de toda la normativa y otras cuestiones fundamentales de estilo. Durante este proceso de edición se corrigen cuestiones menores de redacción, datos, tratamiento de imágenes y gráficos, mejora de tablas, etc. Pero tanto el contenido ideológico como los datos, fuentes, afirmaciones, etc. que se expongan son de entera responsabilidad de los autores. EMP no devuelve originales para su corrección porque entiende que cuando se envía un trabajo se ha respetado la normativa, se han comprobado todos los datos y referencias, se ha
cuidado y corregido la redacción y tipografía. Y, por experiencia, sabemos que a pesar de ello, siempre, en todos los artículos, se encuentran para su corrección variadas cuestiones. Sólo en algunos casos de dudas razonables, se mantendrá una correspondencia con el autor/a para las posibles correcciones. De otro modo, la edición de los artículos sería muy lenta y el periodo de espera para las publicaciones de los trabajos recibidos y aprobados se incrementaría hasta la ineficacia.
SECCIONES: El Consejo de Redacción de EMP decidirá y publicará con antelación (4 números = 2 años) los temas MONOGRÁFICOS de la sección
Estudios según las lógicas previsiones que la realidad social, política, comunicativa y periodística puedan proporcionar. Este concepto de realidad no equivale a actualidad sino a relevancia. La revista incluirá en esta sección aquellos artículos que considere que se adaptan a la temática propuesta. Es decir, la sección monográfica sirve para reunir en ella diferentes visiones e investigaciones de una determinada realidad. No es un reclamo para solicitar artículos. Estas propuestas no variarán desde su publicación salvo que alguna realidad excepcional y realmente importante impusiera un cambio temático, lo cual se justificaría debidamente.
La sección Investigaciones y Documentos publicará los demás artículos, de etiología variada.
La sección Bibliografía publica críticas de libros que lleguen a la redacción. Estos artículos no se envían a revisión sino que se someten a la valoración del Consejo de Redacción.
PLAZOS DE PUBLICACIÓN
La revista es semestral y algunos artículos podrán publicarse en cualquiera de los dos números anuales dependiendo del interés que puedan tener para ser incluidos en las secciones monográficas. No obstante, dada la gran cantidad de artículos que se reciben y el proceso ya descrito que deben seguir para su evaluación, los autores no recibirán respuesta de la aceptación o rechazo de su artículo hasta 6 meses después de su envío. EMP comprende el apremio que sufren los autores para lograr sus acreditaciones, sexenios u otras evaluaciones, pero de ningún modo puede sentirse por ello presionada y no responderá correos electrónicos que pregunten por el estado de sus artículos antes de los 6 meses de su envío ni cualquier otro que intente acelerar el proceso. Ante todo, EMP cuida la calidad en beneficio de nuestra comunidad científica.
No ha sido infrecuente durante estos últimos años recibir ciertas presiones para adelantar la publicación de un trabajo con el argumento de que de lo contrario “pierde actualidad”. Ante ello, advertimos que EMP no es una revista de información periodística sino de divulgación científica. Los buenos trabajos en ciencias sociales no pueden perder interés por no coincidir con determinados tiempos. Es más, entendemos que las buenas y útiles investigaciones en las ciencias sociales necesitan cierta distancia temporal. Y sabemos que las contribuciones que merecen atención perduran durante años.
En principio, salvo muy raras excepciones, el plazo previsible desde que un autor envía su trabajo hasta que se publica es de un año, entendiendo con ello que siempre hay lista de espera. En cualquier caso, los autores serán informados con antelación de la fecha y número de EMP de la publicación de su artículo.
CONTENIDOS: El ámbito de conocimiento de EMP es la comunicación periodística. Este concepto es muy amplio porque afecta a muy diversas cuestiones epistemológicas y fenomenológicas. Pero EMP no se ocupa de otros discursos comunicativos como pudieran ser los de la publicidad y el espectáculo a no ser que se relacionen con el periodismo en cualquiera de sus manifestaciones discursivas o sociales.
Queremos rescatar los buenos ensayos, siempre analíticos, sintéticos, reflexivos y enriquecedores en ideas y perspectivas. Son cada vez más frecuentes los artículos basados en investigaciones cuantitativas lo que parece que obliga a los autores a presentar un exceso de cuadros, gráficos y tablas que no solo entorpecen la lectura sino que en ocasiones evitan el análisis cualitativo y afectan muy negativamente a la relevancia de las conclusiones. Por tanto, en los cambios en la normativa para la preparación de artículos hemos limitado el número de estas aportaciones de prueba metodológica. Nos interesan los resultados y su interpretación. Los autores pueden publicar un enlace a la investigación original en la que aparezca todo el estudio estadístico, porcentual, de recuento, etc. para su visualización por quienes pudieran tener interés en ello.
IMÁGENES: no está previsto que EMP publique en color. Por esta razón, los gráficos deben convertirse en escala de grises, blancos y negros bien diferenciados y también pueden utilizarse ciertas tramas. Las fotografías en color que pierdan resolución en blanco y negro no se publicarán. Asimismo, debe tenerse en cuenta el tamaño de la revista para que en la edición no haya que reducir los gráficos, lo que acarrea pérdida inevitable de calidad visual. O que el tamaño de una tabla (por su excesivo contenido) no se pueda ajustar a las proporciones de la revista. En cualquier caso, si imágenes, gráficos, dibujos, tablas, no tuvieran la calidad exigible no serán publicadas.
|