Noticias
“Es completamente falso que se hayan manipulado los restos de Las Quemadillas. En el juicio se han dicho cosas insultantes”
Publicado el 08/07/2013 a las 13:19 horas
Francisco Exteberría, forense del caso Bretón
El forense que abrió la puerta a la solución del enigma de la desaparición de los niños cordobeses Ruth y José, ha dicho en los Cursos de Verano Complutense que “José Bretón ha tenido un juicio justo. Acepto las reglas del juego y aceptaré cualquier veredicto; pero desde el punto de vista pericial el caso está muy claro. Comprendo la estrategia de la defensa cuestionando la cadena de custodia de los restos de la hoguera de Las Quemadillas, pero se han dicho sobre ese asunto cosas insultantes. La policía ha hecho un buen trabajo, a los pocos días habían resuelto el caso pero cerraron una puerta. Yo la abrí. Desde el minuto uno supe que se trataba de restos humanos”. Francisco Exteberría añadió que “ha sido el asunto más fácil y claro de todos en los que he intervenido”. Negó que hubiera habido ninguna manipulación de los restos, “es rigurosamente falso decir que no ha habido garantías en la manipulación de los restos, no hay duda que son auténticos. Ni me ha manipulado nadie, ni me hubiera dejado manipular”, dijo en su intervención en el curso “En las fronteras de la ciencia: evolución, biomedicina bioinformática”.
Exteberría, que es subdirector del Instituto Vasco de Criminología, dijo también que desde al caso Alcasser, pasando por el del avión Yakolev, hasta el caso Bretón se ha producido en la medicina forense en España una evolución espectacular gracias a la creación de los Institutos de Medicina Legal. La multidisciplinaridad integra ahora especialistas forenses en psiquiatría, traumatología, genética, etc. y la calidad de los informes forenses ha crecido exponencialmente. Exteberría alabó el modelo de policía judicial estadounidense, que difunden series como CSI, y dijo que en España caminamos hacia un modelo parecido, de Informes Periciales Integrados bajo la autoridad de un fiscal.